CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Vụ phạt cả tiệm vàng và người đổi $100 đến nay vẫn chưa ngã ngũ giải pháp của nhà chức trách trong lúc có tin Phó Thủ Tướng Trương Hòa Bình “chỉ đạo xem xét tính pháp lý của vụ việc”.
Theo trang Thông Tin Chính Phủ, ông Bình “giao Ngân Hàng Nhà Nước CSVN nghiên cứu tính hợp pháp, hợp lý của việc Ủy Ban Nhân Dân thành phố Cần Thơ phạt người đổi $100 ở tiệm vàng và có kiến nghị cần thiết, phù hợp báo cáo Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc trước ngày 30 Tháng Mười”.
Trong khi đó, ông Lê Hồng Lực, chủ tiệm vàng Thảo Lực, lên tiếng trên báo Tuổi Trẻ: “Việc doanh nghiệp của tôi [tiệm vàng] bị khám xét hai lần trong vòng sáu tháng là một nỗi thống khổ vô cùng lớn. Phải chi chúng tôi làm ăn bất chính thì không nói. Nhưng không, chúng tôi chỉ vướng vài vi phạm hành chính nhỏ về nhãn mác, sản xuất. Vấn đề này chắc nhiều doanh nghiệp khác đôi khi cũng mắc phải. Đáng lẽ ra chính quyền cần tuyên truyền, phạt để răn đe, nhắc nhở doanh nghiệp sửa sai, đằng này lại đi tịch thu tài sản cá nhân của gia đình là quá mức.”
“Nhắc đến những đợt bị khám xét nhà, có thể nói đó là nỗi ám ảnh vô cùng lớn. Nó còn khiến bản thân doanh nghiệp có thâm niên gần 20 năm như chúng tôi cũng muốn phát bệnh. Có lúc, chúng tôi đã nghĩ đến chuyện dẹp tiệm nghỉ cho xong. Tài sản bị thu giữ nhiều tháng trời, gây ảnh hưởng kinh doanh, bạn bè, khách hàng xì xầm bàn tán ra vô. Doanh nghiệp cũng bị triệu tập lên xuống hàng chục lần, ôm sổ sách đi chứng minh nhiều tháng trời. Thử hỏi ai còn tinh thần để kinh doanh, buôn bán?,” ông Lực được tờ báo dẫn lời.
Ngoài chuyện bị nhà chức trách phạt 295 triệu đồng (hơn $12,634), ông Lực còn bị tịch thu 20 viên kim cương tại nhà riêng. Số kim cương này sau đó được công bố là “sung công”.
Ông Lực sau đó khẳng định với báo Pháp Luật TP.HCM rằng số kim cương đó “là tài sản của vợ chồng tôi tặng nhau và được cất trong tủ cá nhân của gia đình, không trưng bày, cũng không bày bán.”
Dù vậy, đáng lưu ý là theo ghi nhận của báo Pháp Luật TP.HCM, ông Lực không dám khởi kiện lệnh phạt mà chỉ “làm đơn cứu xét gửi Ủy Ban Nhân Dân thành phố Cần Thơ, Công An Cần Thơ, Viện Kiểm Sát, Phòng Cảnh Sát Kinh Tế”.
Nhân vụ của tiệm vàng Thảo Lực, nhiều blogger nhắc lại vụ tương tự của tiệm vàng Hoàng Mai ở quận Bình Thạnh, Sài Gòn cách đây bốn năm.
Theo báo điện tử Một Thế Giới, hôm 24 Tháng Tư, 2014, trinh sát của Đội Cảnh Sát Điều Tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Công An quận Bình Thạnh ập vào tiệm vàng Hoàng Mai, “bắt quả tang một thanh niên mua bán $100”.
Chiều cùng ngày, Công An quận Bình Thạnh khám xét hành chính nơi kinh doanh của tiệm vàng Hoàng Mai, lại lục soát cả sáu tầng lầu của chủ nhà, thu giữ $15,000 và 2,300 baht Thái không phải tang vật vi phạm hành chính và niêm phong 559 lượng vàng SJC).
Sự việc khiến chủ doanh nghiệp Hoàng Mai “bị sốc nặng phải nhập viện”. Báo điện tử Một Thế Giới cho biết thêm: “Sau đó, Công An thành phố ở Sài Gòn đã yêu cầu Công An quận Bình Thạnh trả lại số ngoại tệ thu giữ cho tiệm vàng Hoàng Mai, tháo niêm phong số vàng và trả lại cho tiệm. Nguyên do được ghi nhận là việc thực hiện lệnh khám xét, tạm giữ, niêm phong tài sản, đồ vật của tiệm vàng Hoàng Mai là chưa phù hợp.”
“Chỉ cần một ‘cái cớ’ là có người mua bán $100, bất cứ tiệm vàng nào cũng có thể bị công an ập vào khám xét, lập biên bản, niêm phong tài sản. Mà cớ như thế thì dàn dựng đâu có khó!” tờ báo có cơ quan chủ quản là Hội Thông Tin Khoa Học và Công Nghệ Việt Nam viết. (T.K.)
Giới trí thức, cựu quan chức đồng loạt kêu gọi CSVN ‘rút lại kết luận sai trái về ông Chu Hảo’
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 28 Tháng Mười, một số trí thức, cựu quan chức đồng loạt gửi thư ngỏ về vụ Giáo Sư Chu Hảo “bị kỷ luật” sau khi Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương kết luận ông này “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’, có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với cương lĩnh chính trị, điều lệ đảng…”
Thư ngỏ đầu tiên có chữ ký của nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo Sư Tương Lai, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan và Lê Đăng Doanh, cựu Tổng Biên Tập báo Tuổi Trẻ Vũ Kim Hạnh… được ghi là gửi tới Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương và Bộ Chính Trị CSVN.
“Làm sao có thể sớm thực hiện được dân giàu nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mà lại bóp nghẹt những nỗ lực mở mang dân trí? Chính vì lẽ này, chúng tôi yêu cầu Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương rút lại kết luận sai trái về ông Chu Hảo,” thư ngỏ viết.
Cùng thời điểm, lá thư ngỏ thứ hai của ông Nguyễn Trung, cựu trợ lý của cố Thủ Tướng Võ Văn Kiệt và là cựu đại sứ Việt Nam tại Thái Lan, được công bố trên trang Viet-studies.net.
Lá thư đề “Gửi bạn bè gần xa”, có nội dung: “Tôi tự hỏi, trước tình hình của Việt Nam, chẳng lẽ không có việc nào đáng làm hơn là từng ly từng tí chăm lo vun đắp sự quần tụ của dân tộc, khơi dậy ý chí và trí tuệ cả nước, tất cả với nỗ lực hợp quần cao nhất, quyết giành bằng được một vị thế đáng sống cho quốc gia trong thế giới hỗn loạn hôm nay hay sao–nhất là lúc này khu vực Biển Đông đang cận kề miệng hố chiến tranh–mà lại đi làm những việc chia rẽ dân tộc, phân tán nỗ lực đất nước như kết luận quyết định kỷ luật Giáo Sư Chu Hảo hay sao? Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương chẳng lẽ vô cảm hết mức, hay không thấy gì trước những thách thức sống còn đối với vận mệnh đất nước, mà lại đưa ra một quyết định kỷ luật như vậy hay sao?”
“Tôi mong cả nước cùng nhau suy nghĩ và tìm câu trả lời, để nhân dân cả nước chúng ta nhất trí hành động. Nhất là mong đảng CSVN với trách nhiệm ràng buộc không thể thoái thác của mình đối với đất nước cũng cùng suy nghĩ như vậy, để cùng với nhân dân cả nước nhất trí hành động,” ông Trung viết.
Đến nay, gần như tất cả thư ngỏ của giới trí thức, cựu quan chức đề gửi Bộ Chính Trị CSVN về các vấn đề thời sự đều không nhận được phản hồi. Ngược lại, hầu hết những người ký vào thư đều có nguy cơ bị chính quyền cho dư luận viên bêu riếu là “phản động” hoặc “dân chủ cuội”… và ghi vào “sổ đen”.
Hôm 28 Tháng Mười, nhà hoạt động Đặng Bích Phượng bình luận trên trang cá nhân: “Đúng là lợi bất cập hại. Vụ đảng kỷ luật bác Chu Hảo đã dấy lên một làn sóng ly khai đảng công khai, thuộc nhiều tầng lớp, nhiều lứa tuổi. Tuy làn sóng này có thể ko lớn, nhưng nó cho thấy quyền lực của đảng không còn là nỗi khiếp sợ của người dân nữa rồi.”
Trong một diễn biến khác, tin nhà cầm quyền CSVN kỷ luật ông Chu Hảo đã có hiệu ứng ngược khi nhiều cuốn sách do Nhà Xuất Bản Tri Thức ấn hành, đặc biệt là các tựa sách có chữ “tự do” hoặc “dân chủ” rơi vào cảnh “hết hàng” do được nhiều người đổ xô tìm mua. (T.K.)
Tiền Giang sắp xuất cảng 400 tấn vú sữa Lò Rèn sang Mỹ
TIỀN GIANG, Việt Nam (NV) – Khoảng 400 tấn vú sữa Lò Rèn được nhà vườn ở Tiền Giang chuẩn bị xuất cảng sang Mỹ. Đây là năm thứ hai, vú sữa Việt Nam vào được thị trường Hoa Kỳ.
Hôm Thứ Bảy, 27 Tháng Mười, 2018, báo VOV của Đài Tiếng Nói Việt Nam cho biết, so với năm 2017, số lượng vú sữa Lò Rèn xuất cảng lần này của tỉnh Tiền Giang đã tăng nhiều lần.
Xuất cảng lô hàng này, các nhà vườn phải áp dụng đúng kỹ thuật về quản an toàn thực phẩm theo yêu cầu của Cơ Quan Kiểm Dịch Động Thực Vật Hoa Kỳ (APHIS) trực thuộc Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ (USDA).
Trước đó, hồi giữa Tháng Mười Hai, 2017, thông qua các doanh nghiệp như Công Ty Đại Lâm Mộc, Công Ty Thương Mại Dịch Vụ Ánh Dương Sao…, nhà vườn tỉnh Tiền Giang đã xuất cảng sang Mỹ được gần 100 tấn quả vú sữa Lò Rèn Vĩnh Kim.
“Tôi nghĩ rằng muốn xuất khẩu sang Mỹ thì làm đúng quy trình kỹ thuật yêu cầu trong vấn đề phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, bọc quả nghiêm chỉnh theo quy trình công ty đưa ra để tránh ruồi,” ông Đặng Hoàng Thọ, nhà vườn xã Long Hưng, huyện Châu Thành, cho biết.
Việc xuất cảng được trái vú sữa sang thị thường lớn như Mỹ là kết quả của quá trình sau gần 10 năm kể từ khi Việt Nam gửi hồ sơ ghi danh xuất cảng cho Hoa Kỳ.
Vú sữa Lò Rèn Vĩnh Kim từ lâu đã trở thành thương hiệu nông sản nức tiếng của tỉnh Tiền Giang nói riêng và Miền Tây nói chung. Do thổ nhưỡng, thiên nhiên ưu đãi, quả vú sữa nơi đây tròn trịa, mỏng vỏ, nhỏ hột, dày ruột. Khi chín, ruột màu trắng sữa, thơm dịu và ngọt mát. Hàng năm, vú sữa Lò Rèn cho trái từ Tháng Mười đến hết Tháng Giêng Âm Lịch. (Tr.N)
